Die besten CDN-Anbieter 2026: Content Delivery Networks im Vergleich

Der Anbieter auf Platz eins hat nach unserer offenen Methode den höchsten Score, doch der Score misst nicht die tatsächliche Geschwindigkeit in den Ländern Ihrer Besucher. Klären Sie, wo Ihr Publikum sitzt, wie viel Traffic Sie ausliefern und welche Sicherheitsfunktionen Sie brauchen, und testen Sie dann ein oder zwei Anbieter mit einer echten Seite, bevor Sie die ganze Website umziehen.

Wir nehmen den Preis pro GB für Nordamerika und Europa in der niedrigsten Volumenstufe bei nutzungsbasierter Abrechnung, genau so, wie er auf der offiziellen Preisseite des Anbieters steht. Wir berechnen keinen Preis aus Tarifpaketen, Mehrkosten pro TB oder Mindestumsätzen und übernehmen keinen Preis, den die Website wegen unseres Standorts in einer Landeswährung angezeigt hat. Die Notiz auf der Seite jedes Anbieters nennt weitere Preise, die wir gesehen haben, etwa Mindestbeträge und Stufen für große Mengen.

Manche Anbieter verkaufen Pauschaltarife mit nicht abgerechnetem oder gebündeltem Traffic, sodass es keinen Preis pro GB zum Vergleich gibt; andere nennen Preise nur auf Anfrage oder pro TB im Vertrag. Wir erfassen nur, was auf der offiziellen Seite steht, und raten nicht. Der Fakt bleibt dann leer und senkt die Datenvollständigkeit, deshalb stehen einige bekannte Anbieter weiter unten oder außerhalb des Rankings.

Die Website von Akamai hat unseren Crawler bei der Prüfung abgewiesen (HTTP 403). Wir umgehen keinen Schutz, daher haben wir keine Fakten zu Akamai und führen das Unternehmen mit einem Hinweis außerhalb des Rankings.

Nein. Die Geschwindigkeit eines CDN hängt vom Standort und Netz Ihrer Besucher, der Cache-Trefferquote und den Einstellungen ab, und ein fairer Test lässt sich schwer wiederholen. Wir nutzen nur Fakten, die jeder auf den Seiten des Anbieters selbst prüfen kann, jeweils mit Link und Prüfdatum.