Mux oder Castr: was ist besser? Vergleich 2026

Nach unserer offenen Methodik erreicht Mux 68 von 100 Punkten, Castr 65. Unten: bei welchen Faktoren und Fakten sie sich unterscheiden – jeder Fakt mit Quelle.

Bestes Video-Hosting für Unternehmen 2026: Player, Preise, DRM So bewerten wir

4

Mux

68/100
5

Castr

65/100

So setzt sich der Score zusammen

MuxCastr
Preis8560
Player und Marketing2550
Auslieferung und Schutz100100
Vertrauen6036

Vor- und Nachteile

Mux

  • Niedriger Einstiegspreis pro Monat
  • Zuschaueranalysen pro Video
  • Dauerhaft kostenloser Tarif
  • Adaptives Streaming (HLS/DASH)

Castr

  • Niedriger Einstiegspreis pro Monat
  • Player mit eigenem Branding
  • Zuschaueranalysen pro Video
  • Adaptives Streaming (HLS/DASH)
  • Kein dauerhaft kostenloser Tarif

Fakten im Vergleich

FaktMuxCastr
Niedrigster Monatspreis$20,00 mux.com$19,99 castr.com
Gratis-TarifJa mux.comNein castr.com
Player ohne Anbieter-LogoNicht geprüftJa castr.com
ZuschaueranalysenJa mux.comJa castr.com
Adaptives StreamingJa mux.comJa castr.com
LivestreamingJa mux.comJa castr.com
Untertitel und TranskripteJa mux.comJa castr.com
DRMJa mux.comJa castr.com
Öffentliche APIJa mux.comJa castr.com
GegründetNicht geprüft2018 castr.com
SOC 2 oder ISO 27001Ja mux.comNicht geprüft
Auftragsverarbeitungsvertrag (DSGVO)Ja mux.comNicht geprüft
Öffentliche StatusseiteJa status.mux.comJa status.castr.com

← Video-Hosting für Unternehmen Alternativen zu Mux Alternativen zu Castr