Mux czy Castr: co lepsze? Porównanie 2026

Według naszej otwartej metodologii Mux zdobywa 68 na 100, a Castr — 65. Poniżej: czynniki i fakty, którymi się różnią, każdy fakt ze źródłem.

Najlepszy hosting wideo dla firm 2026: odtwarzacze, ceny, DRM Jak tworzymy ranking

4

Mux

68/100
5

Castr

65/100

Z czego składa się Score

MuxCastr
Cena8560
Odtwarzacz i marketing2550
Dostarczanie i ochrona100100
Wiarygodność6036

Zalety i wady

Mux

  • Niska cena wejścia miesięcznie
  • Analityka oglądalności dla każdego filmu
  • Ma bezterminowy darmowy plan
  • Streaming adaptacyjny (HLS/DASH)

Castr

  • Niska cena wejścia miesięcznie
  • Odtwarzacz z własną marką
  • Analityka oglądalności dla każdego filmu
  • Streaming adaptacyjny (HLS/DASH)
  • Brak bezterminowego darmowego planu

Fakty obok siebie

FaktMuxCastr
Najniższa cena miesięczna$20,00 mux.com$19,99 castr.com
Darmowy planTak mux.comNie castr.com
Odtwarzacz bez logo dostawcyNiezweryfikowaneTak castr.com
Analityka oglądalnościTak mux.comTak castr.com
Streaming adaptacyjnyTak mux.comTak castr.com
Transmisje na żywoTak mux.comTak castr.com
Napisy i transkrypcjeTak mux.comTak castr.com
DRMTak mux.comTak castr.com
Publiczne APITak mux.comTak castr.com
Rok założeniaNiezweryfikowane2018 castr.com
SOC 2 lub ISO 27001Tak mux.comNiezweryfikowane
Umowa powierzenia danych (RODO)Tak mux.comNiezweryfikowane
Publiczna strona statusuTak status.mux.comTak status.castr.com

← Hosting wideo dla firm Alternatywy dla Mux Alternatywy dla Castr