Fireflies.ai oder Fathom: was ist besser? Vergleich 2026
Nach unserer offenen Methodik erreicht Fireflies.ai 75 von 100 Punkten, Fathom 68. Unten: bei welchen Faktoren und Fakten sie sich unterscheiden – jeder Fakt mit Quelle.
So setzt sich der Score zusammen
| Fireflies.ai | Fathom | |
|---|---|---|
| Preis | 64 | 60 |
| Funktionen | 100 | 80 |
| Datenschutz und Sicherheit | 86 | 71 |
| Erfahrung | 0 | 50 |
Vor- und Nachteile
Fireflies.ai
- Dauerhafter Gratis-Tarif
- Transkribiert viele Sprachen
- Zeichnet Meetings in Zoom, Google Meet und Teams auf
- Aufnahmen dienen standardmäßig nicht dem KI-Training
Fathom
- Dauerhafter Gratis-Tarif
- Zeichnet Meetings in Zoom, Google Meet und Teams auf
- Anbieter nennt ein SOC-2-Audit
- Öffentliche Statusseite
- Aufnahmen können für KI-Training genutzt werden, bis Sie widersprechen
Fakten im Vergleich
| Fakt | Fireflies.ai | Fathom |
|---|---|---|
| Günstigster bezahlter Tarif, monatlich | $18,00 fireflies.ai | $20,00 fathom.ai |
| Gratis-Tarif | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Kostenlose Transkriptionsminuten pro Monat | Nicht geprüft | Unbegrenzt fathom.ai |
| Transkriptionssprachen (Angabe des Anbieters) | 100 fireflies.ai | 38 help.fathom.video |
| Meetings in Zoom, Google Meet und Teams | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Sprechererkennung | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Untertitel-Export (SRT/VTT) | Ja fireflies.ai | Nicht geprüft |
| Öffentliche API | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Standardmäßig kein KI-Training mit Ihren Daten | Ja fireflies.ai | Nein help.fathom.video |
| SOC 2 angegeben | Ja fireflies.ai | Ja help.fathom.video |
| HIPAA | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Auftragsverarbeitungsvertrag (DSGVO) | Nicht geprüft | Ja help.fathom.video |
| Single Sign-on (SAML/OIDC) | Ja fireflies.ai | Ja fathom.ai |
| Öffentliche Statusseite | Nicht geprüft | Ja status.fathom.video |
← KI-Transkription und Meeting-Notizen Alternativen zu Fireflies.ai Alternativen zu Fathom