Backblaze B2 أم Storj Object Storage: أيهما أفضل؟ مقارنة 2026
وفق منهجيتنا المعلنة يحصل Backblaze B2 على 85 من 100 وStorj Object Storage على 67. أدناه العوامل والحقائق التي يختلفان فيها، ولكل حقيقة مصدرها.
مكونات Score
| Backblaze B2 | Storj Object Storage | |
|---|---|---|
| السعر | 85 | 69 |
| الواجهة البرمجية والميزات | 82 | 50 |
| حماية البيانات | 100 | 60 |
| الموثوقية والثقة | 69 | 88 |
المزايا والعيوب
Backblaze B2
- بيانات صادرة مجانية أو رخيصة
- Object Lock لنسخ احتياطية غير قابلة للتعديل
- أمان خضع لتدقيق مستقل
- توفر مرتفع في اتفاقية منشورة
Storj Object Storage
- بيانات صادرة مجانية أو رخيصة
- Object Lock لنسخ احتياطية غير قابلة للتعديل
- توفر مرتفع في اتفاقية منشورة
- يعمل مع واجهة Amazon S3
- لا توجد حصة مجانية دائمة
- قواعد دورة الحياة غير مؤكدة
الحقائق جنبًا إلى جنب
| الحقيقة | Backblaze B2 | Storj Object Storage |
|---|---|---|
| سعر التخزين لكل غيغابايت شهريًا (الفئة القياسية) | $0.00695 backblaze.com | $0.007 storj.io |
| سعر البيانات الصادرة لكل غيغابايت (إلى الإنترنت) | $0.01 backblaze.com | $0.007 storj.io |
| حصة مجانية دائمة | نعم backblaze.com | لا storj.io |
| الحد الأدنى لمدة التخزين | 0 يومًا backblaze.com | 30 يومًا storj.io |
| متوافق مع واجهة S3 | نعم backblaze.com | نعم storj.io |
| المناطق (حسب المزوّد) | 4 backblaze.com | لم يُتحقق منه |
| إدارة إصدارات الكائنات | نعم backblaze.com | نعم storj.dev |
| قواعد دورة الحياة | نعم backblaze.com | لا storj.dev |
| Object Lock (تخزين غير قابل للتعديل) | نعم backblaze.com | نعم storj.dev |
| تشفير البيانات المخزّنة | نعم backblaze.com | نعم storj.io |
| SOC 2 أو ISO 27001 | نعم backblaze.com | لم يُتحقق منه |
| اتفاقية مستوى الخدمة للتوفر | 99.9% backblaze.com | 99.95% storj.io |
| صفحة حالة عامة | لم يُتحقق منه | نعم status.storj.io |
| سنة التأسيس | 2007 backblaze.com | 2014 storj.io |
| الشركة | Backblaze, Inc. backblaze.com | Storj Inc. storj.io |
← تخزين الكائنات (متوافق مع S3) بدائل Backblaze B2 بدائل Storj Object Storage