我们如何排名: 无头CMS

Score(0–100)是下列各项因素的加权总和。每项因素是其各项指标的加权平均值;每项指标均由一条已公布的事实计算得出。缺失的事实计为零分,只有当一项服务的 Score 有足够比例由事实支撑时,才会进入排名。

只有当一项服务至少 70% 的 Score 由已核实事实支撑时,才会进入排名。

← 2026年最佳无头CMS:API优先的内容平台对比

价格 25%

无需联系销售即可购买的最便宜付费方案在最小配置下(按席位计价时为1个席位)的月价(美元):$0得100分,$500及以上得0分(权重3)。我们采用价格页标明的付费周期对应的价格:同时提供月付和年付时取月付价,否则取年付的月均价并加以标注。未标明付费周期的价格、只由脚本显示的价格或“联系销售”均记为空;欧元价格按核实当日的欧洲央行汇率换算。另外还看服务商云端的长期免费方案(权重2)及其包含的用户数,最多计10人(不限人数得100分;权重1)。

指标规则
最便宜付费方案(每月)从 0(100 分)到 500(0 分)线性计分——越低越好
免费方案是 = 100,否 = 0
免费方案用户数不限 = 100;从 0 到 10 线性计分

API 20%

服务商是否在文档中提供GraphQL API(权重1)、REST API(权重1)以及在内容变化时通知其他系统的Webhook(权重1)。测试版和预览版功能不计入。该事实表示某个方案中有此功能,不一定是最便宜的方案。

指标规则
GraphQL API是 = 100,否 = 0
REST API是 = 100,否 = 0
Webhook是 = 100,否 = 0

编辑管理 15%

为编辑设置自定义角色或细粒度权限(权重1),以及可恢复旧版本的条目版本历史(权重1),任何方案均可。

指标规则
自定义角色与权限是 = 100,否 = 0
版本历史是 = 100,否 = 0

数据掌控 20%

任何人能否在自己的服务器上运行该CMS——以开源代码或已公开的自托管方案形式,而不只是通过企业合同(权重2);代码是否采用OSI认可的开源许可证,“源码可见”类许可证不计入(权重1);服务商云端的内容能否存储在欧盟境内(权重2)。

指标规则
自托管是 = 100,否 = 0
开源许可证是 = 100,否 = 0
内容存储在欧盟是 = 100,否 = 0

信任与可靠性 20%

服务商自身持有的SOC 2报告或ISO 27001证书——“符合”“对齐”或云服务商的证书不计入(权重2);已公开的SLA文件或条款中的最高可用性,99%得0分,100%得100分,营销文案中的可用性承诺不计入(权重1);公开状态页(权重1);公司运营年限,满15年得100分(权重1)。

指标规则
SOC 2或ISO 27001是 = 100,否 = 0
已公开SLA中的可用性从 99(0 分)到 100(100 分)线性计分
公开状态页是 = 100,否 = 0
成立年份满 15 年及以上得满分