Transkriptor أم Fathom: أيهما أفضل؟ مقارنة 2026
وفق منهجيتنا المعلنة يحصل Transkriptor على 71 من 100 وFathom على 68. أدناه العوامل والحقائق التي يختلفان فيها، ولكل حقيقة مصدرها.
مكونات Score
| Transkriptor | Fathom | |
|---|---|---|
| السعر | 80 | 60 |
| المزايا | 86 | 80 |
| الخصوصية والأمان | 71 | 71 |
| السجل | 0 | 50 |
المزايا والعيوب
Transkriptor
- توجد خطة مجانية دائمة
- يفرّغ لغات كثيرة
- يسجّل اجتماعات Zoom وGoogle Meet وTeams
- تسجيلاتك لا تدرّب الذكاء الاصطناعي افتراضيًا
- لا يُعلن امتثالًا لـ HIPAA
Fathom
- توجد خطة مجانية دائمة
- يسجّل اجتماعات Zoom وGoogle Meet وTeams
- يعلن المزوّد تدقيق SOC 2
- صفحة حالة عامة
- قد تُستخدم تسجيلاتك للتدريب ما لم تنسحب
الحقائق جنبًا إلى جنب
| الحقيقة | Transkriptor | Fathom |
|---|---|---|
| أرخص خطة مدفوعة، دفع شهري | $9.99 transkriptor.com | $20.00 fathom.ai |
| خطة مجانية | نعم transkriptor.com | نعم fathom.ai |
| دقائق التفريغ المجانية شهريًا | لم يُتحقق منه | غير محدود fathom.ai |
| لغات التفريغ (حسب المزوّد) | 100 transkriptor.com | 38 help.fathom.video |
| اجتماعات Zoom وGoogle Meet وTeams | نعم transkriptor.com | نعم fathom.ai |
| التعرّف على المتحدثين | نعم transkriptor.com | نعم fathom.ai |
| تصدير الترجمة النصية (SRT/VTT) | نعم transkriptor.com | لم يُتحقق منه |
| واجهة برمجة عامة | لم يُتحقق منه | نعم fathom.ai |
| لا تدريب للذكاء الاصطناعي افتراضيًا | نعم transkriptor.com | لا help.fathom.video |
| SOC 2 مُعلن | نعم transkriptor.com | نعم help.fathom.video |
| HIPAA | لا transkriptor.com | نعم fathom.ai |
| اتفاقية معالجة البيانات (GDPR) | نعم transkriptor.com | نعم help.fathom.video |
| تسجيل الدخول الموحّد (SAML/OIDC) | لم يُتحقق منه | نعم fathom.ai |
| صفحة حالة عامة | لم يُتحقق منه | نعم status.fathom.video |
← التفريغ النصي بالذكاء الاصطناعي ومحاضر الاجتماعات بدائل Transkriptor بدائل Fathom