おすすめアクセス解析ツール2026：Google Analytics代替の独立ランキング
サイトへの訪問（ページビュー、訪問者、流入元）を計測するツールを、各提供元の公式サイトに載っている事実だけでランキングしています。対象は、月10万ページビューの月額料金、恒久的な無料プランの有無、初期設定でCookieを使わないか、同意バナーが不要だと提供元が明言しているか、データをEU内に保管できるか、データのエクスポートやAPI、オープンソースか、自社サーバーで運用できるか、サービス開始年です。各事実には公式ページへのリンクと確認日を付けています。セッション録画やヒートマップのツール（Hotjar、Microsoft Clarity）はこのランキングの対象外です。再現できないレビューや精度テストは使わず、有料掲載がScoreを変えることはありません。なお、このサイト自体はアクセス解析のスクリプトを一切使っていません。
| # | 会社 | 対象 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GoatCounter | 80 | $0.00 | あり | あり | 未確認 | 無料プラン Cookieなし オープンソース セルフホスト |
| 2 | PostHog | 79 | $0.00 | あり | なし | あり | 無料プラン EUデータ オープンソース セルフホスト |
| 3 | Umami | 79 | $0.00 | あり | あり | 未確認 | 無料プラン Cookieなし オープンソース セルフホスト |
| 4 | Plausible Analytics | 75 | $19.00 | なし | あり | あり | Cookieなし EUデータ オープンソース セルフホスト |
| 5 | Simple Analytics | 73 | $22.34 | あり | あり | あり | 無料プラン Cookieなし EUデータ |
| 6 | Pirsch Analytics | 70 | $12.00 | なし | あり | あり | Cookieなし EUデータ セルフホスト |
| 7 | Amplitude | 64 | $0.00 | あり | なし | あり | 無料プラン EUデータ |
| 8 | Matomo | 58 | $42.00 | なし | なし | あり | EUデータ オープンソース セルフホスト |
| 9 | Mixpanel | 57 | $0.00 | あり | なし | あり | 無料プラン EUデータ |
| 10 | Google Analytics 4 | 53 | $0.00 | あり | なし | 未確認 | 無料プラン |
| 11 | Fathom Analytics | 50 | $15.00 | なし | あり | なし | Cookieなし |
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- 未確認
メリット
- 10万PVの料金が安い
- 初期設定でCookieを使わない
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- なし
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 10万PVの料金が安い
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
デメリット
- 初期設定でCookieを使う
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- 未確認
メリット
- 10万PVの料金が安い
- 初期設定でCookieを使わない
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
-
- 月10万ページビューの料金
- $19.00
- 無料プラン
- なし
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 初期設定でCookieを使わない
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 提供元は同意バナー不要と明言
デメリット
- 恒久的な無料プランなし（トライアルのみ）
-
- 月10万ページビューの料金
- $22.34
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 初期設定でCookieを使わない
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
-
- 月10万ページビューの料金
- $12.00
- 無料プラン
- なし
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 初期設定でCookieを使わない
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 提供元は同意バナー不要と明言
デメリット
- 恒久的な無料プランなし（トライアルのみ）
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- なし
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 10万PVの料金が安い
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
デメリット
- 初期設定でCookieを使う
-
- 月10万ページビューの料金
- $42.00
- 無料プラン
- なし
- 初期設定でCookie不使用
- なし
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 提供元は同意バナー不要と明言
- ソースコードを公開
デメリット
- 10万PVの料金が高い
- 初期設定でCookieを使う
- 恒久的な無料プランなし（トライアルのみ）
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- なし
- EU内でのデータ保管
- あり
メリット
- 10万PVの料金が安い
- データをEU内に保管できる
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
デメリット
- 初期設定でCookieを使う
-
- 月10万ページビューの料金
- $0.00
- 無料プラン
- あり
- 初期設定でCookie不使用
- なし
- EU内でのデータ保管
- 未確認
メリット
- 10万PVの料金が安い
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 恒久的な無料プランあり
デメリット
- 初期設定でCookieを使う
- 提供元は訪問者の同意が必要と明言
-
- 月10万ページビューの料金
- $15.00
- 無料プラン
- なし
- 初期設定でCookie不使用
- あり
- EU内でのデータ保管
- なし
メリット
- 初期設定でCookieを使わない
- 生データのエクスポートまたはAPIあり
- 提供元は同意バナー不要と明言
デメリット
- データはEU外に保管
- 恒久的な無料プランなし（トライアルのみ）
ランキング対象外：検証済みデータが不足
以下のサービスは把握していますが、公平に順位をつけるだけの事実をまだ確認できていません。
- Cloudflare Web Analytics (56% 事実で裏付け済み)
- Piwik PRO (49% 事実で裏付け済み)
- Yandex Metrica (56% 事実で裏付け済み)
Scoreの算出方法
30%
料金
月10万ページビューをカバーする最も安いプランの月払いでの定価（米ドル）：$0で100点、$50以上で0点（重み3）。無料プランは、明記された上限が10万ページビューを超える場合に$0として扱います（イベントやヒットで数えるツールでは1ページビュー＝1イベント）。年払い割引や無料トライアルは考慮せず、ユーロ建ての料金は欧州中央銀行のレートで換算します。料金が計算ツールのスクリプトでしか表示されない場合は空欄です。あわせて、トライアルではない恒久的なクラウドの無料プラン（重み2）。
35%
プライバシー
初期設定でCookieなどの訪問者識別子を使わずに動くか（重み2）、解析データをEU内に保管できるか（初期設定または地域の選択、重み2）、そしてCookie同意バナーなしで運用できると提供元が明言しているか（初期設定または文書化された設定で、重み1）。最後の項目は提供元の主張であり、法的助言ではありません。ルールは国によって異なります。
25%
データの所有
データを持ち出せるか（いずれかのプランでの生データのエクスポート、または統計を読み出せる公開API、重み2）、ソースコードがオープンソースとして公開されているか（重み1）、自社サーバーで運用できるか（重み1）。
10%
実績
提供元または製品の存続年数：20年以上で100点（重み1）。提供元が設立年を公表していない場合は、公式コードリポジトリの作成日を使います。
アクセス解析ツールの選び方
実際のトラフィックを把握する
過去1年の月間ページビューやイベント数を確認し、成長の余裕を見込みましょう。プランはトラフィックで決まり、上限を超えると計測を止めるツールも、追加料金がかかるツールもあります。
何を測りたいかを決める
ページ、流入元、国といったシンプルな統計なら軽量なツールで十分です。ファネル、コホート、ユーザー行動の流れにはプロダクト分析が必要で、そのぶん訪問者ごとのデータも多くなりがちです。
Cookieと同意を確認する
Cookieも個人データも使わないツールなら、サイトが軽くなり同意バナーもシンプルになります。提供元のプライバシーとデータ処理の文書を読み、EUの訪問者がいる場合はデータ処理契約（DPA）を結びましょう。
データを持ち運べるようにする
生データをエクスポートしたりAPIで読み出したりできるか、履歴がどれくらい保存されるかを確かめましょう。自社サーバーで動くオープンソースのツールは完全に管理できますが、サーバーの運用が必要です。
よくある質問
一番おすすめのアクセス解析ツールは？
1位のツールは公開している手法で最も高いScoreですが、Scoreはレポートの深さや業務への合い方までは測っていません。広告を運用するECサイトとブログでは必要なものが違います。自分のトラフィックでの料金と、重視する事実を比べてください。
なぜ10万ページビューで料金を比べるのですか？
提供元ごとにトラフィック別の料金の区切りが違うため、ひとつの水準にそろえると比較できます。10万ページビューをカバーする月払いの最安プランを採用し、無料プランは明記された上限がその量を超える場合に数えます。プロダクト分析ツールはイベント単位で数えるため、1ページビューを1イベントとして扱います。
アクセス解析にCookieバナーは必要ですか？
ツールと国によります。Cookieを使わず個人データも集めないツールは、バナー不要と明言していることが多く、その主張をリンク付きで記録しています。これは提供元の言い分であって法的助言ではありません。日本では改正電気通信事業法の外部送信規律もあるので、各国の当局の案内を確認してください。
HotjarやMicrosoft Clarityが入っていないのはなぜ？
セッション録画やヒートマップを作る行動分析ツールで、トラフィックを数えるのとは別の仕事だからです。同じ事実で比べると、どちらのグループにも不公平になります。
空欄の事実は何を意味しますか？
公式ページで確認できなかったということです。料金がスクリプトで表示される場合や、提供元のサイトが自動アクセスを拒否した場合もあります。空欄は0点となり、データの充足度を下げます。データが少なすぎるツールはランキングに載せません。