Courtiers en Suisse 2026 : classement fondé sur des faits vérifiés
Un classement des courtiers en Suisse pour investisseurs particuliers, fondé uniquement sur des faits vérifiables. Il retient les banques et maisons de titres autorisées par l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) ; les courtiers offshore sont exclus. La commission est mesurée sur un ordre de référence : l'achat de 1 000 CHF d'actions sur SIX Swiss Exchange au tarif en ligne standard, minimum de perception compris. Les spreads, le change, le droit de timbre et les frais de bourse ne sont pas inclus : une commission nulle ne signifie donc pas un service gratuit, et nous revérifions les commissions tous les 60 jours. La Suisse n'a pas de système d'indemnisation pour les titres : esisuisse protège uniquement les dépôts, tandis que les titres en dépôt restent la propriété du client. Ce fait reste donc vide, et les solutions du pilier 3a ne comptent pas comme compte fiscalement avantageux. Un fait vide ne rapporte aucun point : comparez le Score uniquement au sein de la Suisse. Les avis et classements de médias ne sont pas utilisés. Ceci n'est pas un conseil en investissement. Investir expose votre capital à un risque : vous pouvez perdre de l'argent. Le Score n'est pas à vendre ; les placements sponsorisés, s'il y en a un jour, formeront un bloc séparé et signalé.
| # | Entreprise | Pour qui | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saxo Bank (Schweiz) | 62 | Non vérifié | Non vérifié | 0,3% | Avoirs séparés Sans frais de compte Appli Compte en ligne |
| 2 | Swissquote | 52 | 2001 | Non vérifié | 0,6% | Appli Compte en ligne |
| 3 | PostFinance | 44 | 2013 | Non vérifié | 1,2% | Avoirs séparés Appli Compte en ligne |
| 4 | Migros Bank | 41 | Non vérifié | Non vérifié | 4% | Avoirs séparés Appli Compte en ligne |
-
- Agréé depuis
- Non vérifié
- Système d'indemnisation des investisseurs
- Non vérifié
- Commission sur l'ordre de référence
- 0,3%
Points forts
- Large choix de classes d'actifs
- Déclare officiellement que les avoirs des clients sont séparés des siens
- Publie des rapports financiers
- Aucuns frais périodiques de compte ou de garde
Détails Voir le site ↗ 68% fondé sur des faits
-
- Agréé depuis
- 2001
- Système d'indemnisation des investisseurs
- Non vérifié
- Commission sur l'ordre de référence
- 0,6%
Points forts
- Longue activité sous agrément
- Large choix de classes d'actifs
- Publie des rapports financiers
- Dispose de sa propre application mobile
Points faibles
- Facture des frais périodiques de compte ou de garde
Détails Voir le site ↗ 73% fondé sur des faits
-
- Agréé depuis
- 2013
- Système d'indemnisation des investisseurs
- Non vérifié
- Commission sur l'ordre de référence
- 1,2%
Points forts
- Large choix de classes d'actifs
- Déclare officiellement que les avoirs des clients sont séparés des siens
- Publie des rapports financiers
- Dispose de sa propre application mobile
Points faibles
- Commission élevée sur l'ordre de référence
- Facture des frais périodiques de compte ou de garde
Détails Voir le site ↗ 82% fondé sur des faits
-
- Agréé depuis
- Non vérifié
- Système d'indemnisation des investisseurs
- Non vérifié
- Commission sur l'ordre de référence
- 4%
Points forts
- Large choix de classes d'actifs
- Déclare officiellement que les avoirs des clients sont séparés des siens
- Publie des rapports financiers
- Dispose de sa propre application mobile
Points faibles
- Commission élevée sur l'ordre de référence
- Facture des frais périodiques de compte ou de garde
Détails Voir le site ↗ 68% fondé sur des faits
Pas encore classés : données vérifiées insuffisantes
Nous connaissons ces services, mais nous n’avons pas encore vérifié assez de faits pour les classer équitablement.
- Bank Cler (59% fondé sur des faits)
- Cornèrtrader (55% fondé sur des faits)
- Yuh (55% fondé sur des faits)
- Zürcher Kantonalbank (55% fondé sur des faits)
Comment nous calculons le Score
45%
Sécurité
L'année de l'agrément (d'après le registre du régulateur ou le site officiel), l'adhésion au système national d'indemnisation des investisseurs, une déclaration officielle indiquant que les avoirs des clients sont séparés de ceux de la société, et la publication de rapports financiers. Un système d'indemnisation a des plafonds et ne couvre pas les pertes d'investissement.
25%
Coût
La commission d'un achat de référence en ligne d'une action nationale, en pourcentage de l'ordre, selon le tarif standard publié et minimum de frais inclus : 4 000 PLN sur la GPW (Pologne), 1 000 EUR sur Xetra ou la place standard du courtier (Allemagne), 1 000 GBP (Royaume-Uni), 1 000 USD (États-Unis), 500 000 KZT sur la KASE (Kazakhstan). Nous vérifions aussi s'il existe des frais périodiques de compte ou de garde. Les spreads, le change, les impôts et le droit de timbre ne sont pas inclus : une commission nulle ne signifie donc pas un service gratuit.
15%
Produits
Combien des cinq classes d'actifs sont accessibles aux particuliers : actions, ETF, obligations, fonds et options. Les CFD, le forex, les cryptomonnaies et les contrats à terme ne comptent pas. Nous relevons aussi un compte à avantage fiscal : IKE/IKZE en Pologne, ISA ou SIPP au Royaume-Uni, IRA aux États-Unis. En Allemagne, nous ne comptons pas encore le nouvel Altersvorsorgedepot aidé par l'État, et nous n'avons pas trouvé d'équivalent au Kazakhstan : ce fait y apparaît sans données.
15%
Service
S'il existe une application mobile, si le compte s'ouvre entièrement à distance, combien de canaux d'assistance sont indiqués (téléphone, e-mail ou formulaire, chat avec une personne) et si le courtier délivre un relevé fiscal annuel.
Comment choisir un courtier
Vérifiez l'agrément dans le registre
Cherchez le courtier dans le registre du régulateur : KNF en Pologne, BaFin en Allemagne, FCA au Royaume-Uni, SEC et FINRA BrokerCheck aux États-Unis, ARDFM au Kazakhstan. Utilisez le nom exact de la société et comparez l'adresse du site : les fraudeurs créent des clones aux noms et aux sites proches de ceux de vrais courtiers. Si la société n'est pas au registre, ne lui envoyez pas d'argent.
Identifiez le système d'indemnisation et son plafond
Vérifiez sur le site du système lui-même que le courtier en est membre : KDPW en Pologne, EdW ou EdB en Allemagne, FSCS au Royaume-Uni, SIPC aux États-Unis. Chaque système a un plafond. Il peut aider si un courtier fait faillite et que des avoirs de clients manquent, mais il ne couvre pas les pertes d'investissement. Nous n'avons pas trouvé de système comparable au Kazakhstan.
Lisez toute la grille tarifaire
Regardez au-delà de la commission de courtage : frais de garde, de change, de retrait et d'inactivité. Ils comptent souvent plus que le chiffre de la publicité. Une commission nulle ne signifie pas un service gratuit : un courtier peut se rémunérer sur le spread et le change.
Comprenez où sont conservés vos avoirs
Demandez qui conserve réellement vos titres, s'ils sont séparés des avoirs du courtier et dans quel pays ils se trouvent. S'ils sont sur un compte global, demandez ce que cela implique en cas de faillite. La réponse doit figurer dans le contrat et les conditions.
Vérifiez les documents fiscaux
Renseignez-vous sur le document que vous recevrez après la fin de l'année et sur qui retient l'impôt : le courtier, ou vous-même devrez le calculer et le payer. S'il existe des comptes fiscaux comme IKE/IKZE, ISA ou IRA, lisez leurs règles. En cas de doute, consultez un conseiller fiscal.
Comprenez le risque
La valeur de tout placement peut baisser et les performances passées ne garantissent rien. N'investissez que l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre. Les produits complexes comme les CFD et l'effet de levier font perdre de l'argent à la plupart des clients particuliers. Nous ne les évaluons pas et ne les recommandons pas.
Sachez où réclamer
Adressez d'abord une réclamation écrite au courtier et conservez sa référence. Si la réponse ne vous convient pas, saisissez le médiateur financier s'il en existe un ou le régulateur, puis la justice. La procédure figure généralement sur le site du courtier.
Questions fréquentes
Que signifie la première place du classement ?
Le courtier en première place a le Score le plus élevé selon notre méthodologie ouverte parmi les courtiers de ce pays. Ce n'est pas un conseil : regardez ce qui compte pour vous et lisez toujours le contrat et la grille tarifaire du courtier.
Est-ce un conseil en investissement ? Puis-je perdre de l'argent ?
Non, ce n'est pas un conseil en investissement. Le classement compare des courtiers, pas des titres, et ne dit pas quoi acheter. Investir expose votre capital à un risque : vous pouvez perdre de l'argent, et ni un agrément ni un Score élevé ne vous en protègent.
Qui est retenu et d'où viennent les données ?
Seuls les courtiers agréés par le régulateur de leur propre pays : KNF, BaFin, FCA, SEC et FINRA, ARDFM. Les courtiers offshore sont exclus. Les données proviennent des registres, des listes de membres des systèmes d'indemnisation et des sites officiels. Chaque fait renvoie à la page et indique la date de vérification.
Comment mesurez-vous la commission ? Une commission nulle, c'est gratuit ?
Nous prenons le tarif standard publié avec son minimum et calculons le pourcentage d'un ordre de référence : 4 000 PLN sur la GPW (Pologne), 1 000 EUR sur Xetra ou la place standard (Allemagne), 1 000 GBP (Royaume-Uni), 1 000 USD (États-Unis), 500 000 KZT sur la KASE (Kazakhstan). Les spreads, le change, les impôts et le droit de timbre ne sont pas inclus : une commission nulle ne signifie donc pas un service gratuit. Les commissions sont revérifiées tous les 60 jours.
Quelles classes d'actifs comptez-vous ?
Cinq : actions, ETF, obligations, fonds et options. Les CFD, le forex, les cryptomonnaies et les contrats à terme ne comptent pas : nous n'évaluons pas les produits à effet de levier et ne les recommandons pas.
Un système d'indemnisation protège-t-il contre les pertes ?
Non. Un système d'indemnisation (KDPW en Pologne, EdW ou EdB en Allemagne, FSCS au Royaume-Uni, SIPC aux États-Unis) intervient quand un courtier fait faillite, a des plafonds et ne couvre pas la baisse de valeur de vos placements. Nous n'avons pas trouvé de système comparable au Kazakhstan, ce fait y reste donc vide.
Pourquoi certains faits sont-ils sans données, et peut-on comparer les pays ?
Nous ne comptons le compte à avantage fiscal que là où nous avons trouvé un équivalent clair : IKE/IKZE en Pologne, ISA ou SIPP au Royaume-Uni, IRA aux États-Unis. Il n'est pas compté en Allemagne ni au Kazakhstan. Un fait vide ne rapporte aucun point, et les ordres de référence et les règles diffèrent selon les pays : comparez donc le Score uniquement au sein d'un même pays.
Pourquoi ne pas utiliser les avis et les classements des médias ?
Ils ne sont pas vérifiables de façon fiable, et le nombre de plaintes dépend de la taille du courtier. Nous nous appuyons uniquement sur des faits sourcés.
Peut-on acheter une place dans le classement ?
Non. Le Score utilise la même formule pour tous les courtiers et n'est pas à vendre. Les emplacements sponsorisés, s'il y en a un jour, formeront un bloc distinct et signalé et n'influeront pas sur le Score.